@afore è una delle forze che muove questo mondo. Insieme a denaro e all’egoismo

@op riprodursi è fondamentale per una specie. È normalissimo sia così. Anche Schopenhauer parlava di "amore" come una forza incredibile della società

@afore l’amore non è procreazione

@op è la manifestazione umana e cosciente di ciò che esiste a fini unicamente riproduttivi

@afore la stai dipingendo come una roba tristissima. Secondo me ci si innamora per altro, non per un mero atto sessuale

Amore non è riproduzione, ma nasce come manifestazione cosciente di questo atto

@afore come li spieghi gli asessuali allora

Se non ci fosse bisogno di riprodurci, un bisogno primordiale ed inciso nel nostro DNA a prescindere dalle nostre volontà coscienti, non credo esisterebbe amore

@afore non la penso per niente così. Quella è conservazione della specie. Tu la pensi così perché hai una mente razionale e logica, somigli ad ice in questo. Il fatto che tu veda tutto come delle programmazioni/bug non li rende reali. Ci sono prove scientifiche riguardo quello che dici?

@op non sono informato a riguardo, forse avrei dovuto metterlo come disclaimer. Sono mie speculazioni. Ovviamente c'è anche la possibilità che gli asessuali nascano con gli stessi geni di una persona non asessuale, ma che sviluppino quel tratto non per vie biologiche. Ad esempio finora non è stato trovato un gene che renda gay un individuo

@afore sapevo fossero tue speculazioni, anche io le sto facendo ovviamente. Volevo semplicemente spiegarti che non ci sono prove scientifiche a riguardo e che magari la tua visione deriva da una logicità autoritaria e schematica

A mio parere sono comunque eccezioni che confermano la regola, impossibili se quella regola non esistesse di base. Trovo del tutto inconcepibile l'idea di un mondo dove c'è amore così come viene inteso oggi evoluto in un contesto privo di riproduzione

@afore secondo me confondi il concetto di conservazione della specie con quello dell’amore invece, però obv rispetto la tua opinione pur non condividendola

L'idea stessa di riproduzione è così intrinseca in ogni sssere vivente, così fondamentale e alla base della nostra cultura... discussioni di un mondo senza diventano automaticamente speculazioni (edited)

@afore il fatto che sia fondamentale non la rende automaticamente la cosa che fa innamorare due persone

@op quanti di noi sono asessuali? Quanti di noi sono disposti ad intraprendere una relazione puramente platonica? Ignorando qualsiasi gusto, orientamento sessuale? Pochissimi, quasi nessuno. Il processo stesso dell'innamoramento è fortemente influenzato da ormoni e vari segnali a fini riproduttivi. Hanno fatto uno studio ad esempio, facendo vedere diversi volti di donne a svariati uomini. Questi dovevano rankare le donne in base alla loro simpaticità. Le donne categoricamente più apprezzate erano quelle ad avere le pupille dilatate. Avere le pupille dilatate è un chiaro segnale di disponibilità al coito

@afore porca put quanto scrivi

Per manifestazione cosciente di funzioni biologiche intendo proprio questo. Le persone avevano dato motivi "umani" sul perché avevano scelto quelle donne. Nessuno di loro aveva detto "aveva le pupille più dilatate e quindi mi sembrava starci per una scopata"

@afore sì ma comunque sono semplicemente speculazioni. È normale che l’innamorato sia influenzato anche da fattori estetici (come anche da fattori caratteriali), questo non significa che ci si innamori per uno scopo riproduttivo

@op hanno fatto quegli esperimenti proprio per dimostrare non fossero semplici speculazioni. Lo hanno fatto tantissime volte, sempre con gli stessi risultati, con significanza statistica elevata

@afore allora ci son prove scientifiche, perché hai detto di no prima?

ma stavamo parlando di altro prima. Non ci sono prove scientifiche che agli asessuali manchino dei geni per la libido (edited)

@afore ahhh su quello okok pensavo di averti chiesto in generale lel

Altro esperimento sempre nel libro (mind blowing): hanno chiesto a degli uomini di indossare delle magliette per 2 notti, e di non usare profumi, deodoaranti e di non fumare. Poi hanno chiesto a delle donne di annusare queste magliette, e di rankarle in base all'odore. È stato trovato che le donne sceglievano consistentemente gli uomini con geni MHC diversi dai loro. Avere geni MHC diversi è utilissimo per avere figli con un buon sistema immunitario

@afore ok con questi due esperimenti potresti avere forse ragione

@op tranquilla, nessun problema. A me ed @icecube capita spesso avere queste discussioni, sopratutto con persone più "umanistiche", qualsiasi cosa voglia dire

@afore infatti siete molto simili su quest’aspetto. Notte aforino cucciolino